Sábado, 5 de Janeiro de 2008

Resultados da avaliação dos blogues

Após uma exaustiva avaliação dos blogues produzidos até ao momento, no âmbito do CCC, o Júri do concurso gostaria de se congratular com a qualidade dos trabalhos desta primeira etapa e com o esforço e tempo dedicado a este concurso pelos seus participantes.

 

Essa circunstância contribuiu de forma significativa para aumentar a dificuldade de seriação dos trabalhos, pelo que se insiste no facto de existirem no universo dos trabalhos a concurso projectos com qualidade muito próxima da dos seleccionados.

 

Nesse sentido, e apelando a um forte envolvimento de todos na 2.ª fase do concurso, o Júri apresenta a seguinte classificação dos melhores blogues do 1.º período:

 

1.º lugar

http://invicta-criativa.blogs.sapo.pt/ Porto 

2.º lugar (ex-equo)    

http://apvpancora.blogs.sapo.pt/ Vila Praia de Âncora

http://vpamanha.blogs.sapo.pt Vila Praia de Âncora

3.º lugar

http://lourescriativa.blogs.sapo.pt/  Loures

 

 

Menções Honrosas

http://arcozelocriativo.blogs.sapo.pt/ -  Arcozelo

http://criaxelb12n2.blogs.sapo.pt/ - Silves

http://degradacaodabaixalisboeta.blogs.sapo.pt/ - Lisboa

http://ossonoba_xxi.blogs.sapo.pt/ - Faro

http://ourem-criativa.blogs.sapo.pt/ - Ourém

http://pimpmycity.blogs.sapo.pt/ - Carregal Sal

http://setubal-xxi.blogs.sapo.pt/        - Setúbal

http://surrealhumanity.blogs.sapo.pt - Tortosendo

http://urbanplan.blogs.sapo.pt/ .- Lamego

http://fabricarobinson.blogs.sapo.pt/ - Portalegre

 

5 Janeiro de 2008

 

O Júri de Concurso


publicado por JCM às 00:40
link do post | comentar | favorito
17 comentários:
De Mister X a 5 de Janeiro de 2008 às 13:30
Felicidades ao grupo Apvanconra!
A graxa sortiu efeito!
Bem jogado ;)
Sinceramente...
Culto ao Quim Barreiro, cópia quase integral de ideias alheias e transcrição (aposto igualmente na quase integralidade da mesma) dos boletins informativos locais.
Pura ironia do decadentismo.

Ps- Bom trabalho ao grupo do Porto.
Esses sim demonstraram verdadeira criatividade e organização.


De Rui Pedro Caramez a 5 de Janeiro de 2008 às 14:21
Como coordenador do grupo APVPANCORA venho solicitar aos X, Y e Z deste país que não aceito comentários sem nível proferidos apenas para denegrir gratuitamente o trabalho dos grupos a concurso. A utilização destes espaços públicos por pessoas não identificadas deve ser evitada a todos os níveis.
Foi ofensivo e mal educado no tratamento que fez ao grupo em questão bem como em outras situações relacionadas com o CCC.
O CCC bem como todos os envolvidos agradecem a retirada dessas máscaras...

O Professor Responsável
Rui Pedro Caramez


De X,Y,Z a 5 de Janeiro de 2008 às 15:55
não vale a pena se sentirem ofendidos!!foi apenas uma verdade que foi dita!!muita graxa mesmo!


De Loures Criativa a 5 de Janeiro de 2008 às 13:49
O grupo Loures Criativa vem informar o CCC, tal como lhe tinha sido pedido, que já está "no ar" na loures.tv. É possível ver a entrevista através do link http://www.loures.tv/:
o caminho é o seguinte "conteúdos" - "café curto" - "programa 6".
Por outro lado, ao longo da emissão on line da Loures TV, vão sendo também apresentados os vídeos que o grupo Loures Criativa gravou para promover o seu programa na televisão acima referida, a começar em Janeiro.
Ficámos, também, muito felizes por constar da lista dos melhores blogues do momento.
No entanto, e a nível pessoal, devo dizer que me parece ser necessário os participantes do Cidades Criativas se encontrarem (no messenger, por exemplo) para falar da avaliação.. por forma a esclarecer alguns critérios. Afinal, é a primeira edição do concurso e estamos todos a aprender! Acredito que, desta forma, se podia evitar alguns comentários que podem ser menos agradáveis.

Um bom trabalho a todos!

Pelo grupo Loures Criativa,

Cátia Terrinca


De VPAmanhã a 5 de Janeiro de 2008 às 14:20
Considero que este deve ser um espaço de partilha de informação, mas que não deve ser de forma alguma um espaço de tecer considerações acerca da integridade dos outros grupos concorrentes... Penso que a afirmação feita num comentário anterior em relação ao grupo apvpancora , além de não ser fundamentada, é completamente despropositada...
A avaliação está feita, agora já não há nada a fazer, mas considero ainda que esta avaliação, mais do que servir para competição, devia ser utilizada para ver o que os outros grupos andam a fazer e para retirar ideias para posteriormente serem também implementadas...
Contactamos diariamente com o grupo apvpancora , uma vez que somos todos da mesma turma e vimos todo o empenho e todo o trabalho que realizaram neste primeiro período, e a nosso ver a consideração feita não tem qualquer razão de ser...


Em relação à sugestão feita pelo grupo de Loures, parece-me uma excelente ideia! A organização podia encontrar alguma forma de "reunir" os diferentes grupos numa conversação para que pudessem partilhar ideias e opiniões...
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Considero que este deve ser um espaço de partilha de informação, mas que não deve ser de forma alguma um espaço de tecer considerações acerca da integridade dos outros grupos concorrentes... Penso que a afirmação feita num comentário anterior em relação ao grupo apvpancora , além de não ser fundamentada, é completamente despropositada... <BR>A avaliação está feita, agora já não há nada a fazer, mas considero ainda que esta avaliação, mais do que servir para competição, devia ser utilizada para ver o que os outros grupos andam a fazer e para retirar ideias para posteriormente serem também implementadas... <BR>Contactamos diariamente com o grupo apvpancora , uma vez que somos todos da mesma turma e vimos todo o empenho e todo o trabalho que realizaram neste primeiro período, e a nosso ver a consideração feita não tem qualquer razão de ser... <BR><BR><BR>Em relação à sugestão feita pelo grupo de Loures, parece-me uma excelente ideia! A organização podia encontrar alguma forma de "reunir" os diferentes grupos numa conversação para que pudessem partilhar ideias e opiniões... <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>Restanos</A> apenas agradecer o facto de terem reconhecido o nosso trabalho, colocando-nos em segundo lugar e ainda dar os parabéns a todos os outros grupos (vencedores ou não) e boa sorte para o desenvolvimento do projecto! <BR><BR>Criativamente! <BR><BR>VPA'manhã


De VPAmanhã a 5 de Janeiro de 2008 às 14:31
Considero que este deve ser um espaço de partilha de informação, mas que não deve ser de forma alguma um espaço de tecer considerações acerca da integridade dos outros grupos concorrentes... Penso que a afirmação feita num comentário anterior em relação ao grupo apvpancora , além de não ser fundamentada, é completamente despropositada...
A avaliação está feita, agora já não há nada a fazer, mas considero ainda que esta avaliação, mais do que servir para competição, devia ser utilizada para ver o que os outros grupos andam a fazer e para retirar ideias para posteriormente serem também implementadas...
Contactamos diariamente com o grupo apvpancora , uma vez que somos todos da mesma turma e vimos todo o empenho e todo o trabalho que realizaram neste primeiro período, e a nosso ver a consideração feita não tem qualquer razão de ser...


Em relação à sugestão feita pelo grupo de Loures, parece-me uma excelente ideia! A organização podia encontrar alguma forma de "reunir" os diferentes grupos numa conversação para que pudessem partilhar ideias e opiniões...

Restnanos apenas desejar uma boa continuação do projecto a todos os participantes e agradecer a todos aqueles que visitaram o nosso blogue assim como à organização por ter premiado o nosso empenho desta forma!

Criativamente!

VPA'manhã


De Anónimo a 5 de Janeiro de 2008 às 19:04
é bonito defender os colegas...mas é uma estranha coincidencia duas eqipas da mesma turma empatadas.


De vânia Santos a 5 de Janeiro de 2008 às 19:23
já esperava bastantes críticas ao top dos blogs, mas nunca pensei que fossem feitos ataques anónimos não ao trabalho do júri, mas sim ao trabalho dos próprios colegas.

pela minha parte, gostaria de deixar bem explícito que ao fazer parte da equipa das cidades criativas também tive direito a escolher os melhores blogs do primeiro período. Para tal, todos os dias, quando entro no estágio faço questão de ver os blogs um por um, apontar posts mais relevantes e tecer comentários sobre o que está bem e o que está mal que mais tarde irão influenciar a minha escolha; também nos dias anteriores à saída dos rankings tal como vocês também passo as noites em branco para estudar os blogs um por um, de modo a não se cometer nenhuma injustiça (tal como todos os membros do júri); ainda assim compreendo que seja frustrante nunca ver os rankings sairem quando é prometido

um dos posts que considerei determinantes para fazer a minha escolha final foi o post de auto-avaliação. Se já tinha alguns preferidos, a auto-avaliação mostra a capacidade dos grupos não só de auto - avaliar os seus trabalhos, mas também de mostrar ao júri porque é que os seus trabalhos deviam ser escolhidos.

Quando à acusação de favorecimento, que é rídicula do meu ponto de vista, não tem qualquer fundamento. não só não conheço nem o professor responsável, como nenhum dos alunos.

Não terei qualquer problema em mostrar a avaliação do cada um dos blogs que tenho feita: apontar pontos negativos e positivos e como corrigi-los.


De Ana Nunes a 5 de Janeiro de 2008 às 19:56
Como integrante da equipa invictus, do blogue http://invicta-criativa.blogs.sapo.pt, gostaria de pedir então essa avaliação do nosso blogue, para que os seus pontos negativos possam ser eliminados.

Boa sorte e muita calma a todos os participantes


De - a 5 de Janeiro de 2008 às 19:45

O grupo neoCidade congratula os elementos das equipas contempladas neste ranking.

Vamos melhorar, tendo como referência os blogues destacados.

Quanto aos comentários despropositados ou não, relembramos que vivemos num país livre (ou não?!) e, como tal, todos têm o direito de expressar as suas opiniões.
É habitual em situações de ranking.

Mas não estamos aqui para bajular ninguém, também não estamos contemplados neste ranking. Vamos trabalhar nesse sentido.
Aguardem excelentes novidades!

E não deixem de visitar o nosso blogue:

http://neocidade.blogs.sapo.pt/


De | a 5 de Janeiro de 2008 às 20:00

Só mais um reparo: a hiperligação do grupo que ficou em primeiro lugar não está correcta.

A hiperligação está como 'http://invicta-criativa.blogs.sapo.pt/%20Porto'

em vez de 'http://invicta-criativa.blogs.sapo.pt/'.


Passem bem e pela neoCidade: http://neocidade.blogs.sapo.pt/ :)


De UrbanPlan a 5 de Janeiro de 2008 às 21:01
Os UrbanPlan gostariam também, se possivel fosse, de receber os seus pontos negativos/positivos. O email, encontra-se na nossa pagina web. Gratos pelo tempo dispensado.


De suissinho a 5 de Janeiro de 2008 às 21:25
Se fosse possível , também gostaríamos que enviasse os pontos positivos e negativos do nosso blog (viana_i9a.blogs.sapo.pt ) para este email anita4ever4@sapo.pt .
Obrigado pela atenção


De vânia santos a 5 de Janeiro de 2008 às 22:25
a avaliação dos pontos positivos e negativos de cada blogue será feita nas sessões CCC on the road já referidas em posts anteriores.




Comentar post

RESULTADOS CCC 2007/08

256 Equipas concorrentes

Prémios atribuídos

Conclusões do CCC


e ainda...
Equipas inscritas

Equipas DRE Norte

Equipas DRE Centro

Equipas DRE Lisboa

Equipas DRE Alentejo

Equipas DRE Algarve

Equipas DRE Madeira

Equipas DRE Açores

Novo endereço de correio electrónico: cidadescriativas@csjp.ua.pt

Inscreva-se na mailing list cidadescriativas-subscribe@yahoogrupos.com.br

Para responder a dúvidas sobre o concurso temos o messenger do MSN a funcionar cidadescriativas@vista.aero

Comunidade hi5 do CCC http://cidadescriativas.hi5.com/
Pode também usar os seguintes contactos: a SACSJP- UA (tlf. 234 372 482 ou tlm. 919656514) a APPLA (Dr.ª Lúcia Neves tlm. 961 074 160)
E consultar o site do concurso aqui
Inscreva-se em cidadescriativas
Powered by br.groups.yahoo.com

Informação

pesquisar

 

Notificações por E-mail

Introduza o seu e-mail:

Delivered by FeedBurner

APOIOS E PATROCÍNIOS


APOIOS INSTITUCIONAIS Universidade de Aveiro
Ministério de Educação - DGIDC
Secretaria de Estado do Ordenamento do Território e Cidades
Secretaria de Estado Administração Local
Instituto Nacional de Estatística
Instituto Geográfico Português
IGESPAR
Comissão Nacional da UNESCO
Associação Nacional de Municípios Portugueses
Gabinete do Plano Tecnológico
Programa Cidades e Regiões Digitais
Ciência Viva

PATROCINADORES OFICIAIS REVIGRÉS
Portal SAPO
EL CORTE INGLÊS
APOIOS E PATROCINADORES ASSOCIADOS Semanário Expresso
Casa da Música
Fundação de Serralves
Fórum Estudante
FNAC
Ciência Hoje
Fábrica Centro de Ciência Viva
Moinho da Carvalha Gorda
Parque Expo
Farol de Ideias

Comissão Científica do Concurso

- António Câmara (Y-Dreams)
- Artur Rosa Pires (Univ. Aveiro)
- Eduardo Anselmo Castro (Univ. Aveiro)
- Emília Sande Lemos (APG)
- Ângela Fernandes (investigador UA, Presidente da APPLA)
- Jaime Quesado (Programa Cidades e Regiões Digitais)
- João Caraça (Fundação Gulbenkian)
- Jorge Carvalho (Univ. Aveiro)
- Júlio Pedrosa (Univ. Aveiro)
- Manuel Assunção(Univ. Aveiro)
- Leonel Moura (artista plástico)
- Maria Luís Pinto (Univ. Aveiro)
- Paulo Ribeiro (produtor cultural) - Rosália Silva (Ministério da Educação - DGIDC)

Coordenação

Grupo de Investigação em Planeamento do Território

E-mail: cidadescriativas@sapo.pt

Secção Autónoma de Ciências Sociais, Jurídicas e Políticas da Universidade de AveiroCampus de Santiago - 3810-193 AVEIRO http://www.ua.pt/csjp
Tlf. 234-372482 (ext. 24329)
Tlm: 919656514

Rede Criativa de Associação de Professores

Associação de Professores de Matemática

Associação de Professores de Geografia

Associação de Professores de Português

Associação de Professores de Filosofia

Associação de Professores de História

Associação de Professores de Biologia e Geologia

Associação de Professores de Física e Química

Associação de Professores de Ciências Económico-Sociais

Associação Nacional de Professores de Educação Visual e Tecnológica

Associação de Professores de Expressão e Comunicação Visual

Associação Portuguesa de Professores de Inglês

Associação Portuguesa de Professores de Francês

Referências

Nacionais
1. ANMP - Cidades criativas
2. Atlas das cidades - INE
3. Política de cidades - Secretaria de Estado do Ordenamento e Cidades
4. A Ciência e a cidade - Fundação Gulbenkian
5. A Ciência e a cidade - TSF
6. Mês das cidades - Expresso
7. Trienal de Arquitectura de Lisboa


Internacionais
1. Charles Landry
2. Richard Florida
3. Creative City - UNESCO
4. Creative City Network of Canada
5. Intercultural city
6. Project for public space

Cidades criativas UNESCO
UNESCO Cities of Craft and Folk Art
Aswan, Egypt
Santa Fe, New Mexico, USA

UNESCO Cities of Design
Berlin, Germany
Buenos Aires, Argentina
Montreal, Canada

UNESCO City of Gastronomy
Popayan, Colombia

UNESCO City of Literature
Edinburgh, UK

UNESCO Cities of Music
Bologna, Italy
Seville, Spain

arquivos

Fevereiro 2011

Outubro 2010

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Abril 2007

tags

todas as tags

blogs SAPO

subscrever feeds